پنج‌شنبه 8 مرداد 1405
24.8 C
Tehran
خانهاخبار و رویدادهاادعای غیرقانونی بودن پلتفرم‌های دوراپزشکی فاقد مبنای حقوقی است

ادعای غیرقانونی بودن پلتفرم‌های دوراپزشکی فاقد مبنای حقوقی است

ادعای غیرقانونی بودن پلتفرم‌های دوراپزشکی فاقد مبنای حقوقی است

رئیس کمیسیون سلامت دیجیتال انجمن تجارت الکترونیک در واکنش به انتشار نامه و اخبار اخیر پیرامون وضعیت پلتفرم‌های دوراپزشکی، این اقدام را غیرحرفه‌ای دانست و نسبت به تبعات آن برای اکوسیستم سلامت دیجیتال هشدار داد.

روز دوشنبه گذشته مشاور اجرایی معاونت درمان وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی با اشاره به فعالیت برخی اپلیکیشن‌های دوراپزشکی بدون مجوز یا تأییدیه وزارت بهداشت، بر ضرورت ساماندهی، صدور مجوز و نظارت بر فعالیت این پلتفرم‌ها تأکید کرده بود.

وی در نامه‌ای خطاب به رئیس مرکز مدیریت آمار و فناوری اطلاعات وزارت بهداشت، بیان‌داشت: با توجه به اینکه سکوهای مشابه مانند دکتر ساینا، اسنپ‌دکتر، پزشکت، دکتردکتر، زوپ، پذیرش ۲۴، پزشک‌بوک، بهترینو، مشاور پزشکی و… فاقد هرگونه مجوز یا تأییدیه از سوی وزارت بهداشت هستند و بدون اخذ مجوزهای لازم و احراز هویت پزشکان، اقدام به واسطه‌گری میان پزشکان، دندانپزشکان، دفاتر کار و مؤسسات پزشکی با بیماران می‌کنند، ضرورت دارد اقدامات مشترکی با هدف صدور مجوزهای لازم و فعالیت قانونمند این پلتفرم‌ها انجام شود.

در همین زمینه، احمد طاهرخانی رئیس کمیسیون سلامت دیجیتال انجمن تجارت الکترونیک روز چهارشنبه تصریح کرد: انتشار چنین نامه‌ای که در گردش کار داخلی وزارت بهداشت بوده و ادعای غیرقانونی بودن پلتفرم‌های دوراپزشکی را مطرح کرده است، برای ما بسیار عجیب و غیرمنتظره بود. به نظر می‌رسد افرادی که این نامه را تنظیم کرده‌اند یا این بحث را به رسانه‌ها کشانده‌اند، از فرایندهای قانونی صدور مجورها اطلاع کافی نداشته‌اند و به موضوعی کاملاً نادرست اشاره کرده‌اند.

وی افزود: طبق ماده هفت قانون اجرای سیاست‌های کلی اصل ۴۴، هیچ دستگاهی نمی‌تواند به صورت منفرد و بدون طی فرآیندهای قانونی، درخواست صدور مجوزهای خاص داشته باشد یا کسب‌وکاری را فاقد مجوز بداند.

طاهرخانی تاکید کرد: دستگاه‌های اجرایی مکلف هستند شرایط و اطلاعات مجوزهای خود را در «درگاه ملی مجوزها» ثبت کرده و بر اساس آن عمل کنند. در سال‌های گذشته نیز در حوزه دوراپزشکی، پلتفرم‌ها مجوزهای لازم برای ارائه خدمات و کالا در بستر فضای مجازی را دریافت کرده‌اند و هیچ مجوز دیگری از سوی وزارت بهداشت یا سازمان نظام پزشکی برای فعالیت این پلتفرم‌ها تعریف نشده است.

رئیس کمیسیون سلامت دیجیتال انجمن تجارت الکترونیک ادامه داد: نکته قابل تأمل این است که پلتفرم‌های مورد اشاره، همگی کسب‌وکارهای شناسنامه‌دار و معتبری هستند که از اتحادیه کسب‌وکارهای مجازی مجوزهای قانونی خود را دریافت کرده‌اند. اگر وزارت بهداشت یا سازمان نظام پزشکی ادعای جدیدی در این حوزه دارد، باید از مسیر قانونی آن، یعنی درگاه ملی مجوزها، اقدام کند تا در کمیته‌های تخصصی بررسی شود؛ نه اینکه با انتشار نامه‌های داخلی، اعتبار کسب‌وکارهایی را زیر سوال ببرد که سال‌هاست در حال خدمت‌رسانی به مردم هستند.

وی تصریح کرد: این پلتفرم‌ها نه تنها غیرقانونی نیستند، بلکه در دوران‌های بحرانی از جمله در دوران کرونا، به داد مردم رسیدند و بخشی از بار سنگین نظام سلامت را به دوش کشیدند.

طاهرخانی بیان‌داشت: عملکرد فعلی برخی مسئولان، مصداق بارزِ ترک فعل است؛ چرا که به جای استفاده از ظرفیت تخصصی این پلتفرم‌ها برای بهبود فضای دوراپزشکی، با ادعاهای خلاف واقع، امنیت روانی بیماران و اعتبار کسب‌وکارها را هدف قرار داده‌اند.

وی در پایان تأکید کرد: انتشار چنین اخبار و نامه‌هایی، اقدامی غیرحرفه‌ای است که به طور مستقیم به اعتماد کاربران و بیماران ضربه می‌زند. همه پلتفرم‌هایی که نامشان در این لیست‌ها آمده، شناخته‌شده و معتبر هستند و فعالیت‌شان در چارچوب‌های قانونی موجود تعریف شده است.

رئیس کمیسیون سلامت دیجیتال انجمن تجارت الکترونیک اظهار داشت: انتظار می‌رود مسئولان وزارت بهداشت از چنین رفتارهای تنش‌زایی جلوگیری کنند و به جای ایجاد فضای تقابلی، در مسیر تعامل و رعایت قانون گام بردارند./ایرنا/

انتهای پیام

مقالات مرتبط

یک پاسخ بگذارید

لطفا نظر خود را وارد کنید!
لطفا نام خود را اینجا وارد کنید

محبوب ترین